正文

想省去写大量重复代码的痛苦吗？本文详细对比主流web表单开发框架，从ElementUI到Ant Design，告诉你哪种最适合你的项目需求

/0 浏览量
0514

说实话，写代码最让人崩溃的时刻，往往不是面对复杂的算法逻辑，而是当你需要填一个表单时，发现你要复制粘贴几十个 <input> 标签，然后一遍遍地改 id、name 和 class。这种“重复性劳动”简直是在浪费生命。

作为一名在代码世界里摸爬滚打多年的开发者，我太懂这种痛苦了。所以，今天我们不聊虚的，直接把市面上最主流、最常用的 Web 表单开发框架拿出来掰开揉碎了看。特别是从 Vue 生态里的 ElementUI 到 React 生态里的 Ant Design，看看谁才是真正能帮你从“复制粘贴”中解脱出来的救星。

咱们先聊聊 ElementUI，这家伙在 Vue 界可是当之无愧的“老大哥”。如果你是一个 Vue 开发者，ElementUI 可能是你最早接触的组件库之一。它的魅力在于“极简主义”。

在 ElementUI 里，表单其实就是一个容器，而每一个输入框都是一个“士兵”。你只需要定义好规则，剩下的它全包了。这种体验非常顺滑，尤其是对于内部管理系统（后台管理系统）来说，ElementUI 那种“开箱即用”的感觉简直太棒了。你不需要去想布局怎么搞，也不需要去写复杂的 CSS 来保证样式统一，它直接给你一套完美的、符合中国用户审美的 UI。

但是，事情总是有两面性的。ElementUI 的强项在于简单，但它的弱点也在于简单。当你需要处理极其复杂的动态表单时，比如一个表单里包含几十个动态增加或减少的行，或者需要根据用户的选择实时改变验证规则，ElementUI 有时候会显得有点捉襟见肘。虽然可以通过 v-for 和一些骚操作搞定，但代码往往会变得非常臃肿，逻辑和视图紧紧地绑在一起，维护起来有点头疼。

这时候，我们就不得不把目光转向 Ant Design 了。如果说 ElementUI 是个亲切的大哥，那 Ant Design 就像是一个严谨的工程师。它是 Facebook 开源的 React 组件库，主打的是“企业级设计标准”。

Ant Design 的表单处理逻辑和 ElementUI 有很大的不同。它把表单的逻辑从 UI 中抽离了出来，使用的是“受控组件”的思想。这意味着，所有的数据状态都掌握在你的 JavaScript 代码里，UI 只是数据的映射。这种设计在处理复杂表单逻辑时非常强大，尤其是当你需要和 Redux、Context 或者任何状态管理库配合使用时，Ant Design 的 Form 组件简直就是天作之合。

举个例子，在 Ant Design 中，处理动态表单非常优雅。你可以使用 Form.List 来管理一组字段，数据结构非常清晰，非常适合处理那种“多对多”或者“动态增减”的复杂场景。

为了让你更直观地感受这两种框架在写表单时的区别，我写了一段简单的代码对比。假设我们要做一个简单的“用户注册”表单，包含用户名和密码。

使用 ElementUI (Vue 2⁄3) 的写法：

<template>
  <el-form :model="form" :rules="rules" ref="formRef">
    <!-- 用户名输入框 -->
    <el-form-item label="用户名" prop="username">
      <el-input v-model="form.username" placeholder="请输入用户名"></el-input>
    </el-form-item>

    <!-- 密码输入框 -->
    <el-form-item label="密码" prop="password">
      <el-input v-model="form.password" type="password" placeholder="请输入密码"></el-input>
    </el-form-item>

    <!-- 提交按钮 -->
    <el-button type="primary" @click="submitForm">提交</el-button>
  </el-form>
</template>

<script>
export default {
  data() {
    return {
      form: {
        username: '',
        password: ''
      },
      rules: {
        username: [
          { required: true, message: '请输入用户名', trigger: 'blur' },
          { min: 3, max: 10, message: '长度在 3 到 10 个字符', trigger: 'blur' }
        ],
        password: [
          { required: true, message: '请输入密码', trigger: 'blur' }
        ]
      }
    };
  },
  methods: {
    submitForm() {
      this.$refs.formRef.validate(valid => {
        if (valid) {
          // 提交逻辑
          console.log('表单验证通过', this.form);
        } else {
          console.log('表单验证失败');
          return false;
        }
      });
    }
  }
};
</script>

你看，ElementUI 的代码非常直观，逻辑和模板混在一起，写起来很快，但如果你要做复杂的动态表单，模板会变得很长。

使用 Ant Design (React) 的写法：

import React, { useState } from 'react';
import { Form, Input, Button } from 'antd';

const RegisterForm = () => {
  const [form] = Form.useForm();

  const onFinish = (values) => {
    console.log('表单验证通过', values);
  };

  return (
    <Form
      form={form}
      name="register"
      onFinish={onFinish}
      autoComplete="off"
    >
      {/* 用户名输入框 */}
      <Form.Item
        label="用户名"
        name="username"
        rules={[{ required: true, message: '请输入用户名!' }]}
      >
        <Input placeholder="请输入用户名" />
      </Form.Item>

      {/* 密码输入框 */}
      <Form.Item
        label="密码"
        name="password"
        rules={[{ required: true, message: '请输入密码!' }]}
      >
        <Input.Password placeholder="请输入密码" />
      </Form.Item>

      {/* 提交按钮 */}
      <Form.Item>
        <Button type="primary" htmlType="submit">
          提交
        </Button>
      </Form.Item>
    </Form>
  );
};

export default RegisterForm;

对比下来你会发现，Ant Design 的代码结构更偏向于逻辑驱动，特别是当你需要把表单状态存到 Redux 或 Context 中时，React 的受控组件模式会显得更加灵活。

当然，现在的技术栈更新换代很快，ElementUI 的继任者 Element Plus 已经支持 Vue 3 了，性能更强，TypeScript 支持也更好。如果你还在纠结选哪个，其实心里应该有个谱了。

如果你的项目是 Vue 生态，且团队主要做后台管理，追求开发速度和快速出效果，ElementUI (或 Element Plus) 依然是首选，它那种“傻瓜式”的快乐是 Ant Design 给不了的。

但如果你是 React 生态，或者你的项目表单逻辑极其复杂，涉及到大量的数据校验、异步加载、动态渲染，Ant Design 那种严谨的数据流管理会让你开发起来更少踩坑，虽然上手稍微有一点点门槛，但回报是长期稳定的。

最后，别忘了，选框架只是第一步。无论你选 ElementUI 还是 Ant Design，真正能让你省去痛苦代码的，不是框架本身，而是你对表单业务逻辑的抽象能力。希望这篇文章能帮你找到那个最适合你的“左膀右臂”，别再让重复的代码拖慢你的开发进度了！

-- 展开阅读全文 --