多层建筑框架结构与框剪结构是两种常见的建筑结构形式，它们在设计和施工过程中有着不同的特点，直接影响到建筑的总造价。下面，我将从多个角度对比分析这两种结构的造价。
1. 结构设计复杂度
框架结构
框架结构是一种由梁和柱组成的结构体系，主要承受水平荷载和竖向荷载。在设计过程中，框架结构的计算相对简单，所需考虑的因素主要包括梁、柱的截面尺寸和配筋等。
框剪结构
框剪结构是在框架结构的基础上，增加剪力墙或核心筒等抗侧力构件，形成的一种复合结构体系。在设计过程中，需要考虑的因素更加复杂，包括抗侧力构件的布置、尺寸和配筋等。
2. 材料消耗
框架结构
框架结构的材料消耗主要包括钢材和混凝土。由于框架结构的梁、柱截面相对较小，因此钢材和混凝土的消耗量相对较少。
框剪结构
框剪结构的材料消耗相对较大，主要原因是抗侧力构件（如剪力墙或核心筒）的尺寸较大，导致混凝土和钢筋的消耗量增加。
3. 施工难度
框架结构
框架结构的施工相对简单，施工速度快，对施工设备和人员的要求不高。
框剪结构
框剪结构的施工难度较大，需要更多的施工设备和人员。特别是在抗侧力构件的施工过程中，需要特别注意质量和安全。
4. 造价分析
框架结构
框架结构的造价相对较低，主要原因是材料消耗少，施工难度小。
框剪结构
框剪结构的造价相对较高，主要原因是材料消耗多，施工难度大。
5. 应用场景
框架结构
框架结构适用于多层住宅、办公楼等建筑。
框剪结构
框剪结构适用于高层住宅、办公楼、商业综合体等建筑。
总结
框架结构与框剪结构在造价方面存在一定的差异，主要原因是结构设计复杂度、材料消耗、施工难度和应用场景不同。在实际工程中，应根据建筑的功能、高度、抗震要求等因素，选择合适的结构形式，以达到最佳的造价效果。
以下是一些具体的例子，以便更好地理解两种结构的特点：
框架结构示例
假设某多层住宅采用框架结构，每平方米建筑面积的材料费用为500元，人工费用为300元，施工设备费用为200元，则每平方米的造价约为1000元。
框剪结构示例
假设某高层住宅采用框剪结构，每平方米建筑面积的材料费用为600元，人工费用为400元，施工设备费用为300元，则每平方米的造价约为1300元。
通过以上对比分析，我们可以看出，在相同条件下，框架结构的造价明显低于框剪结构。然而，在实际工程中，应根据建筑的具体情况选择合适的结构形式。